記録所.com

1976年4月23日 最高裁判所第二小法廷 判決

目的外の病院売却と無効の主張

結果 棄却向き―

あらまし貧しい病人の治療をしてきた財団法人が、昭和19年、学園を設立する新事業のために、病院の土地・建物・備品を医療団に約70万円で売った。新事業は財団の目的の範囲外で、目的を変更するのに必要な役所の認可も、売却の時点では得ていなかった。医療団は解散に際して買戻しを申し出たが、財団は資金も病院経営の意思もないとして断り、物件は京都市に転売されて市が病院を経営してきた。昭和27年、財団は売買は無効だとして、医療団と京都市を相手に物件の返還か損害賠償を求めて訴えた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、財団が今になって売買の無効を主張することは信義則上許されないと判断した。
最高裁の判断

売買は目的の範囲外の事業のためで無効だが、財団が無効を主張して返還や賠償を求めることは信義則上許されないとして、財団の上告を退けた。

財団は認可手続を放置したまま売却して代金を受け取り、認可後も買戻しを断った。医療団と市が無効を主張されないと信じたことには正当な理由があった。

訴えは売買から7年10か月余り後で、建物も朽ちてなくなったり増築されたりして、元の状態から大きく変わっていた。

裁判年月日
1976年4月23日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和46年(オ)第198号
事件名
不動産登記抹消等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和38年(ネ)第889号

1970.12.03無効の主張は信義則上許されないと判断した ―
1970.12.03―無効の主張は信義則上許されないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和46年(オ)第198号

1976.04.23 判決棄却 この判決
1976.04.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小川 信雄賛成―裁判長
岡原 昌男賛成―
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。