1976年3月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
同乗の妻の事故と夫の過失
結果 その他向き―
| あらまし | 妻は、夫の運転する自動車に同乗して岩手県盛岡市の道路を進行中、有限会社所有の自動車(別の運転者が運転)に衝突され、けがをした。事故の過失の割合は、相手の運転者と夫とで五対五とされ、妻自身に過失はなかった。夫婦は相手の運転者と会社に損害賠償を求め、妻の損害額を決めるときに夫の過失を考慮して減額できるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、妻自身に過失はなく、妻の損害額を決めるにあたって夫の過失は考慮すべきでないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 損害額を決める際の被害者の過失には、身分上・生活上一体とみられる者の過失も含まれる。損害を公平に分担させる趣旨だからだ。 夫婦の関係が破綻寸前などの特別な事情がない限り、同乗の妻の損害額を決める際に運転者である夫の過失を考慮できるとした。 二審の判断は法令の解釈を誤ったとして妻に関する部分を破棄し、高裁に差し戻した。夫に対する上告は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1976年3月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和47年（オ）第457号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和45年（ネ）第291号 1972.01.24妻の損害額を決めるにあたり夫の過失を考慮しなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和47年（オ）第457号 1976.03.25 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。