1976年4月9日 最高裁判所第二小法廷 判決
保険金を渡した復代理人の責任
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 交通事故の被害者とみられる依頼主は、保険会社への損害賠償金の請求と受け取りをDに任せ、DはFに、Fはさらに別の人に、順に任せた。最後に任された人は249万円を受け取り、Fに渡し、FはそれをDに渡した。依頼主は、最後に任された人に対し、受け取った金のうち129万円と弁護士費用13万円などの支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は依頼主の請求をすべて退けた。二審は、Fに渡したかどうかに関係なく依頼主に引き渡す義務があるとして、129万円と弁護士費用13万円などの支払いを命じた。 |
| 最高裁の判断 | 受け取った物は、特別の事情がない限り、依頼主と自分に任せた代理人の双方に引き渡す義務を負う。 任せた代理人に引き渡せば、その義務は消え、依頼主への引渡し義務も消える。さらに再委任された場合も同じだ。 Fに金を渡した以上、依頼主は引渡しも弁護士費用も請求できないとして、二審の敗訴部分を破棄し請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1976年4月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和49年（オ）第1026号
- 事件名
- 受取物等引渡請求
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求をすべて退けた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和48年（ネ）第675号 1974.07.17一審判決を変更し、129万円と弁護士費用13万円などの限度で請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和49年（オ）第1026号 1976.04.09 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。