1978年7月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
弁護士の接見を拒んだ警察官の責任
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 1965年4月、し尿処理場の設置反対運動をめぐる事件で地元住民3人が逮捕され、別々の警察署に留置された。弁護士が布施警察署で住民の1人との面会（接見）を求めたところ、取調べ中の担当警察官は、捜査主任官の指定を受けるか指定書を持ってくるよう求めて拒み、弁護士を制止するなどして争いになった。面会が実現したのは最初の申入れから約4時間後で、時間は10分間だった。弁護士は、面会の権利を侵害されたとして、慰謝料などの損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、担当警察官には面会の日時を指定する手続をとる意思が全くなく、面会を拒んだ態度は違法だとして、慰謝料10万円の限度で弁護士の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 捜査機関は弁護人から面会の申出があれば原則いつでも応じ、取調べ中など支障が大きいときは協議してできる限り早い日時を指定すべきだ。 捜査本部の担当者が速やかに日時を指定しなかったのは違法だが、指定権限のない警察官は要請を取り次いでおり、面会の拒否は違法といえない。 10万円の支払を命じた二審判決には法令の解釈適用の誤りなどがあるとして破棄し、審理を尽くさせるため大阪高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1978年7月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和49年（オ）第1088号
- 事件名
- 国家賠償
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和47年（ネ）第4号 1974.07.22慰謝料10万円の限度で請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和49年（オ）第1088号 1978.07.10 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。