記録所.com

1978年10月20日 最高裁判所第二小法廷 判決

鉄道爆破事件の無罪と国家賠償

結果 棄却向き―

あらまし鉄道爆破事件と、それに使われたとされる発破器の盗みなどで、Mと原告の一人A1が逮捕・起訴され、刑事裁判で無罪判決が確定した。A1やMの妻A2らの原告は、捜査や起訴は違法だったとして、国と検察官個人に損害賠償を求めた。原告らは、無罪が確定した以上は捜査や起訴も原則として違法とされるべきだと主張し、参考人の繰り返しの逮捕や、検察官が証拠を隠したことも訴えた。
それまでの判断二審の札幌高等裁判所は、捜査官や検察官の判断は不合理ではなく、証拠を隠したとも認められないとし、検察官個人も責任を負わないとして、原告らの訴えを退けた。
最高裁の判断

上告を退けた。無罪が確定しただけで逮捕・勾留や起訴が直ちに違法になるわけではなく、本件の捜査官らの判断も不合理でないとした二審を支持した。

起訴や裁判の続行は、その時点の証拠を総合し、合理的に考えて有罪と認められる疑いがあれば足りる。逮捕・勾留も、その時点で相当な疑いと必要性があれば適法だ。

公務員が職務で違法に損害を与えたときは国が賠償し、公務員個人は責任を負わない。そのため検察官個人への請求を退けた判断は正しい。

裁判年月日
1978年10月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和49年(オ)第419号
事件名
国家賠償
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所

昭和47年(ネ)第10号

1973.08.10賠償の請求を退けた ―
1973.08.10―賠償の請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和49年(オ)第419号

1978.10.20 判決棄却 この判決
1978.10.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本林 讓賛成―裁判長
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―
栗本 一夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。