記録所.com

1978年12月8日 最高裁判所第二小法廷 判決

新幹線の工事計画の認可と裁判

結果 棄却向き―

あらまし運輸大臣は、全国新幹線鉄道整備法9条に基づき、D建設公団が作成した新幹線の工事実施計画を認可した。これに対し、訴えた人たちが、この認可の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、この認可は取消しを求める裁判の対象となる行政処分にあたらないと判断した。
最高裁の判断

認可は取消しを求める裁判の対象にならないとした二審の判断は正しいとして、訴えた人たちの上告を退けた。

認可は、上級機関にあたる大臣が下級機関にあたる公団の計画を審査して承認する監督手段で、行政機関どうしの行為と同じだとした。

認可は外部への効力がなく、国民の権利や義務を直接決めるものでもないとし、憲法違反の主張は前提を欠くとした。

裁判年月日
1978年12月8日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和49年(行ツ)第8号
事件名
行政処分取消
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和47年(行コ)第95号

1973.10.24認可は裁判の対象となる行政処分にあたらないと判断した 裁判所のサイトにある
1973.10.24―認可は裁判の対象となる行政処分にあたらないと判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和49年(行ツ)第8号

1978.12.08 判決棄却 この判決
1978.12.08判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 喜一郎賛成―裁判長
吉田 豊賛成―
本林 讓賛成―
栗本 一夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。