1980年2月8日 最高裁判所第二小法廷 判決
沖縄の門中は裁判の当事者になれるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 沖縄の門中は、同じ祖先の子孫でつくる血縁の集まりで、寄付された土地と祠堂を共同で管理し、その収益で祖先の祭りなどを行ってきた。第二次大戦後、土地の所有権をめぐって門中員の間で対立が起き、所有権の確認と移転登記の手続が争われる裁判になった。この裁判では、法人ではない門中が裁判の当事者になれるか、代表の家の当主に門中を代表する資格があるかが問題になった。さらに、上告後に当主が死亡し、裁判所が選んだ仮の代表者が訴訟を引き継げるかも問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所那覇支部は、門中を代表者の定めのある法人格のない団体と認めて裁判の当事者になれるとし、当主には門中を代表する資格があると判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 門中は機関や不文の規約を備え、財産を管理し、構成員の範囲も確定できるので、法人格がなくても裁判の当事者になれるとして、上告を退けた。 法人格のない団体でも、代表者が欠けて遅れると損害が出るおそれがあれば、裁判所は仮の代表者を選べ、規約上の資格がない人でもよいとした。 仮の代表者に選ばれた門中の構成員は、死亡した当主に代わり、門中の名の訴訟だけでなく当主個人の名の訴訟も引き継ぐとした。 |
- 裁判年月日
- 1980年2月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和50年（オ）第701号
- 事件名
- 土地所有権確認移転登記手続
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所那覇支部 昭和45年（ネ）第32号 1975.04.25門中が裁判の当事者になれることと、当主の代表資格を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和50年（オ）第701号 1980.02.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。