記録所.com

1976年5月6日 最高裁判所第一小法廷 判決

税務署の決定を争う訴えの提訴期限

結果 破棄自判向き―

あらまし納税者は、昭和44年分から46年分の所得税について税務署から受けた更正処分と過少申告加算税の処分に異議を申し立てたが、税務署長は棄却し、昭和48年5月8日に通知した。納税者はさらに国税不服審判所長に審査請求をしたが、これも棄却され、昭和49年5月17日に通知を受けた。そこで納税者は同年6月3日、税務署長の棄却決定の取消しを求めて提訴した。争点は、提訴できる期間をいつから数えるかだった。
それまでの判断一審は、提訴期間を過ぎた不適法な訴えだとして退けた。二審の大阪高裁は、審査請求の裁決を知ってから3か月以内の提訴なので適法だとして一審判決を取り消し、審理を一審に差し戻した。
最高裁の判断

提訴期間は、裁決を知った日ではなく、異議申立ての決定を知った日か決定の日から数えると判断した。

税務署長の決定自体は審査請求の対象にならず、裁決でその決定固有の誤りが正される余地もないためだ。

納税者の訴えは期間を過ぎた不適法なものとして二審判決を破棄し、納税者の控訴を退けた。

裁判年月日
1976年5月6日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和50年(行ツ)第93号
事件名
課税処分取消請求
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―提訴期間を過ぎた不適法な訴えとした ―――提訴期間を過ぎた不適法な訴えとした―
二審大阪高等裁判所

昭和50年(行コ)第1号

1975.06.10一審判決を取り消し、一審に差し戻した ―
1975.06.10―一審判決を取り消し、一審に差し戻した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和50年(行ツ)第93号

1976.05.06 判決破棄自判 この判決
1976.05.06判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸上 康夫賛成―裁判長
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
団藤 重光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。