記録所.com

1976年11月25日 最高裁判所第一小法廷 判決

判決が変わらない場合の付随申立て

結果 棄却向き―

あらまし損害賠償を求める裁判で、二審の東京高等裁判所の判決に不服の当事者が、最高裁判所に上告した。この当事者は最高裁で、民事訴訟法198条2項に基づく申立てもあわせて行った。争いの具体的な中身は、全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。二審の認定と判断は証拠に照らして正当で、上告した側が主張する違法はないとした。

民訴法198条2項の申立ては、損害賠償についての判決が変更されなければ効力を失う条件付きのものだとした。

二審の判決を変更しないため、この申立てには判断を示さなかった。裁判官全員一致の結論だ。

裁判年月日
1976年11月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和51年(オ)第19号
事件名
損害賠償請求、同附帯
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所

昭和46年(ネ)第3060号

1975.09.09― ―
1975.09.09―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和51年(オ)第19号

1976.11.25 判決棄却 この判決
1976.11.25判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下田 武三賛成―裁判長
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―
団藤 重光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。