1977年9月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
自家用車での出張中の事故と会社の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 会社の従業員Dが、米子市への出張に自家用車を使い、その帰り道で交通事故を起こした。この事故をめぐり、会社に使用者としての責任があるかが争われ、損害賠償を求める裁判になった。会社はDに出張での自家用車の利用を認めていたのか、その運転が会社の仕事にあたるのかが問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部は、Dの運転は会社の仕事にあたらないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、Dの運転は会社の仕事にあたらないとした二審の判断を正しいと認めた。 会社が今回の出張で自家用車の利用を認めていた事情はなく、米子市へ向かう運転は外から見ても会社の仕事とはいえないとした。 そのため、出張の帰り道に起きた事故のときの運転も、会社の仕事にはあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1977年9月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和51年（オ）第886号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部 昭和51年（ネ）第7号 1976.06.30Dの運転は会社の仕事にあたらないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和51年（オ）第886号 1977.09.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。