1979年4月17日 最高裁判所第三小法廷 判決
仮処分後に取り壊した建物の明渡し
結果 棄却向き―
| あらまし | 建物の所有者が、所有権をもとに相手方らに建物の明渡しを求める裁判を起こした。所有者は一審の途中で、裁判の結論を待たずに明渡しを実現する仮の命令(仮処分)を広島地方裁判所から得て、1970年11月22日に建物の明渡しを受け、その後に建物を取り壊した。建物がなくなった後も明渡しの請求が認められるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、仮処分の後に起きた事情の変化も判断の際に考慮すべきだとして、建物がなくなったことを理由に所有者の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 仮処分で明渡しが実現しても、それは仮の状態にすぎず、本来の裁判で考慮すべきものではないとした。 ただし仮処分の後に建物がなくなるなどの変化は、特別の事情がない限り、本来の裁判で考慮しなければならないとした。 本件では取り壊しまで必要だったなどの事情の主張や証明がなく、建物の滅失を理由に請求を退けた結論は正当だとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1979年4月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和51年（オ）第937号
- 事件名
- 建物明渡
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所 昭和50年（ネ）第232号 1976.04.21建物の滅失を理由に請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和51年（オ）第937号 1979.04.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。