1978年7月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
持分を譲った元社員による決議不存在の訴え
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 親族で経営していた薬局の有限会社が経営に行き詰まり、取締役で最大の出資者だった元社員は、娘らとともに持分を夫婦に譲って経営から手を引くことに合意した。夫婦は代償として会社の債務の弁済などのために500万円を出し、社員総会の決議があったとして夫婦の取締役就任や商号変更の登記がされ、以後夫婦が経営にあたった。約3年後、持分を譲った元社員が、それらの総会決議は存在しないと確認するよう求めて会社を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は訴えを認めた。二審も、決議は経営の実権の移転という重大な事項に関わり、決議の存在そのものが問題となっている以上、権利の濫用として退けることはできないとして、訴えを認めた。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を破棄し一審判決を取り消したうえ、訴えそのものを不適法として却下した。 相当の代償を得て自ら持分を譲り、総会の承認も容易に得られた者が、長年後に訴えるのは、夫婦に対する甚だしい信義違反だ。 訴えを認める判決は第三者である夫婦にも効力が及ぶ。信義違反とこの点を踏まえると、訴えの提起は訴権の濫用にあたる。 |
- 裁判年月日
- 1978年7月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和52年（オ）第1321号
- 事件名
- 社員総会決議不存在確認
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部 昭和51年（ネ）第84号 1977.09.30請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和52年（オ）第1321号 1978.07.10 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。