1978年7月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
消防署員の残り火と失火の責任
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 最初の火事の消火活動に消防署職員が出動した後、その残り火が再び燃え出して火災が起きた。この火災をめぐり、賠償を求める側は、消防署職員が残り火の点検や再出火の防止を怠ったとして、職員が所属する行政側に国家賠償法による損害賠償を求めた。行政側は、賠償を命じた二審判決を不服として上告し、仮執行の宣言に基づいて支払った金額の返還も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、消防署職員の消火活動に失火責任法は適用されず、職員に過失がある以上、行政側に賠償の義務があるとして、請求の一部を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 公務員の失火で国や公共団体が賠償責任を負う場合にも失火責任法が適用され、その公務員に重大な過失があることが必要だ。 国家賠償法4条は民法の補充的な適用を定め、失火責任法はこの民法に含まれる。公務員の失火だけ同法の適用を外す合理的な理由もない。 重大な過失の有無を判断しなかった二審判決を破棄して審理を差し戻し、仮執行で支払われた約270万円と年5分の損害金の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 1978年7月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和52年（オ）第1379号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所 昭和50年（ネ）第518号 1977.09.28請求の一部を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和52年（オ）第1379号 1978.07.17 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。