記録所.com

1978年7月17日 最高裁判所第二小法廷 判決

夫婦養子の年齢逆転と取消しの範囲

結果 棄却向き―

あらまし昭和15年、Dとその妻Eの夫婦が、B1とその妻B2の夫婦を養子にする縁組をし、届出が受理された。ところが、養子の夫B1は明治24年生まれで、明治28年生まれの養母Eより年上だった。民法は年上の人を養子にすることを禁じているため、Eの甥たちが、この養子縁組全部の取消しを求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、年上の養子B1と年下の養母Eの間の縁組だけを取り消し、それ以外の縁組は有効なまま残した。
最高裁の判断

養子夫婦の一方が養親夫婦の一方より年上の場合、取り消すのは年上の養子と年下の養親の間の縁組だけで足りるとした。

縁組は夫婦でも各自別々の行為で、年上を養子にできない定めは身分の秩序のためだから、他の縁組を残しても夫婦共同縁組の趣旨に反しないとした。

縁組全部を取り消すべきだとした大審院の判例を変更して二審の判断を支持し、双方の不服をいずれも退けた。

裁判年月日
1978年7月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和52年(オ)第385号
事件名
養子縁組取消
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和51年(ネ)第1310号

1977.01.27年上の養子と年下の養母の間の縁組だけを取り消した ―
1977.01.27―年上の養子と年下の養母の間の縁組だけを取り消した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和52年(オ)第385号

1978.07.17 判決棄却 この判決
1978.07.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗本 一夫賛成―裁判長
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―
本林 讓賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。