記録所.com

1977年12月19日 最高裁判所第二小法廷 判決

農事組合法人の負債と組合員の負担

結果 棄却向き―

あらまし農事組合法人の負債整理のための負担金をめぐって争われた裁判だ。農事組合法人の組合員の責任は、法律上、原則として出資額までとされている。そこで、組合員総会の決議によって組合員に出資額を超える負担を課すことが、この原則に反しないかが問題になった。上告した側は、二審の判断は誤りだと主張して最高裁に判断を求めた。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、上告した側の主張を認めない判断をした。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

組合員の責任は、法律に別の定めがない限り出資額までで、これを超える責任を課すことは組合員全員の同意があっても許されない。

ただし、具体的に確定した組合の債務について、総会の全員一致の決議に基づき出資額を超える義務を課すことは、この原則に反しない。

二審の判断は正当だとして、上告を退けた。

裁判年月日
1977年12月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和52年(オ)第652号
事件名
負債整理負担金
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所

昭和50年(ネ)第336号

1977.03.29上告した側の主張を認めなかった ―
1977.03.29―上告した側の主張を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和52年(オ)第652号

1977.12.19 判決棄却 この判決
1977.12.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本林 讓賛成―裁判長
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―
栗本 一夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。