1980年9月11日 最高裁判所第一小法廷 判決
裁判長の名前がない弁論調書
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 持分所有権の移転登記の手続をめぐる裁判で、福岡高等裁判所が昭和54年8月8日に判決を言い渡した。ところが、その言渡しの日の記録である口頭弁論調書には、関与した裁判官として2人の名前しか書かれておらず、裁判長の名前がなかった。二審で敗れた側が最高裁に上告し、この点などを問題にした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所が判決を言い渡したが、その結論の内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 裁判長の名前がない調書は、裁判所の構成が分からず、認印した人が言渡しをした裁判長だとも証明できないため、無効だとした。 言渡しが正しい方式で行われたことは調書でしか証明できず、二審判決は言渡しの手続が違法だとした。 この違法は判決に影響することが明らかだとして、他の上告理由は判断せず、二審判決を取り消して福岡高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1980年9月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和54年（オ）第1184号
- 事件名
- 持分所有権移転登記手続
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所 昭和53年（ネ）第76号 1979.08.08― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和54年（オ）第1184号 1980.09.11 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。