記録所.com

1980年2月29日 最高裁判所第二小法廷 判決

他人の農地の売買と時効の起算点

結果 棄却向き―

あらまし買主は昭和35年3月、売主から、当時は第三者が所有していた農地を買ったとして、売主に対し、農地法3条の知事の許可を得るための申請手続をするよう求めて訴えた。売主はその後の昭和36年3月に第三者からこの農地を買い、同年7月に知事の許可を受けて所有権を取得していた。売主は、買主の申請協力を求める権利は時効で消滅したと主張し、いつから時効の期間を数えるかが争われた。
それまでの判断二審の名古屋高等裁判所は、買主の申請協力を求める権利は時効で消滅したと判断した。
最高裁の判断

他人の農地の売買では、買主の申請協力を求める権利の時効は、売主が他人から所有権を取得した時から進む。

許可申請は売主が所有者であることを前提に連名でするため、売主が所有権を取得するまで権利を行使できないからだ。

本件の権利は売主が所有権を取得した昭和36年7月28日から10年で時効消滅したとし、買主の上告を退けた。

裁判年月日
1980年2月29日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和54年(オ)第528号
事件名
所有権確認等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所

昭和52年(ネ)第473号

1979.01.30申請協力を求める権利の時効消滅を認めた ―
1979.01.30―申請協力を求める権利の時効消滅を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和54年(オ)第528号

1980.02.29 判決棄却 この判決
1980.02.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗本 一夫賛成―裁判長
木下 忠良賛成―
塚本 重頼賛成―
鹽野 宜慶賛成―
大塚 喜一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。