記録所.com

1980年5月30日 最高裁判所第二小法廷 判決

公社の採用内定とその取消し

結果 棄却向き―

あらまし高校を卒業した応募者が日本電信電話公社の近畿電気通信局の社員公募に応じ、試験に合格して、昭和45年4月1日付で見習社員として採用するとの通知を受けた。応募者はその後、入社懇談会や健康診断、職場見学にも参加した。ところが公社は、応募者が通知の直前に無届デモを指揮して現行犯逮捕され、起訴猶予となっていたことを入社直前に知り、採用を取り消した。これに対し応募者は、従業員としての地位の確認を求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、採用通知は手続を円滑に進めるための事実上の知らせにすぎず、労働契約に当たる関係は生じないと判断し、応募者の請求には理由がないとした。
最高裁の判断

採用通知は応募への承諾に当たり、入社日から効力が生じ、公社が解約できる権利を残した労働契約がこの時点で成立したとした。

内定の取消しは、内定当時に知ることが期待できない事実を理由とし、客観的に合理的で社会通念上も相当といえる場合に認められるとした。

逮捕され起訴猶予となる程度の違法行為を理由に不適格とした取消しは有効とした。二審の理由は誤りだが結論は正しいとし、上告を退けた。

裁判年月日
1980年5月30日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和54年(オ)第580号
事件名
従業員地位確認
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和52年(ネ)第770号

1979.02.27請求には理由がないとした 裁判所のサイトにある
1979.02.27―請求には理由がないとした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和54年(オ)第580号

1980.05.30 判決棄却 この判決
1980.05.30判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮崎 梧一賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
木下 忠良賛成―
塚本 重頼賛成―
鹽野 宜慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。