1981年7月2日 最高裁判所第一小法廷 判決
預金と貸金の相殺の順序
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 韓国法で相続が決まる父が1973年に亡くなり、長男が、父の定期預金などのうち自分の相続分の払戻しを預金先に求めた。預金先は、父から引き継がれた貸金2口と長男本人への貸金を、預金と差し引き（相殺）すると主張した。ただし、どの貸金をどの預金と差し引くかは、双方とも指定しなかった。そこで、長男の相続分の割合と、差し引く順序が争いになった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、改正後の韓国法により長男の相続分を29分の6とし、貸金の遅延損害金は額を確定できないとして相殺に使わずに計算して、預金払戻請求の一部を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 差し引く順序を誰も指定しないときは、民法の弁済の充当の規定の趣旨に沿い、相殺できる状態になった時期が早い元本から順に差し引く。 時期が同じ元本どうしや、元本と利息・費用との間で、どれに先に充てるかが問題になるときは、弁済の充当の規定を準用して決める。 相続には改正前の韓国法が適用され、長男の相続分は23分の6だとして二審判決を変更し、約236万円と利息などの支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 1981年7月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和55年（オ）第396号
- 事件名
- 定期預金払戻
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和53年（ネ）第1953号 1980.01.31預金払戻請求の一部を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和55年（オ）第396号 1981.07.02 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。