1993年4月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
ひき逃げ等の補償と内縁の配偶者
結果 棄却向き―
| あらまし | 62歳のDが交通事故で死亡し、事故を起こした自動車の保有者が明らかでないとして、Dの妹たちが、国の補償の制度(自動車損害賠償保障事業)に基づき、Dが生きていれば得られたはずの収入分などの支払いを国に求めた。Dには内縁の配偶者Eがおり、Eの生計はもっぱらDの収入で支えられていた。国はすでにEに対し、将来の扶養を失った分として約700万円を支払っていたため、この額を妹たちへの支払いから差し引けるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、国がEに支払った額を、妹たちが求めるDの収入分から差し引くべきだと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 内縁の配偶者も扶養を失った損害の賠償を保有者に請求できるので、国の補償制度にいう「被害者」に当たる。 内縁の配偶者の扶養の費用は死亡者の得られたはずの収入から出るので、支払済みの額は相続人への補償から差し引く。 国がEに支払った約700万円を差し引くとした二審の判断は正しいとして、妹たちの上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1993年4月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和61年（オ）第1476号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和61年（ネ）第1723号 1986.09.29Eへの支払額を差し引くと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和61年（オ）第1476号 1993.04.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。