1964年10月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
許可前の杉の贈与と伐採禁止の請求
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、部分林契約にもとづく権利を、杉の立木の持分も含めて無償で譲る贈与契約を結んだ。この権利の譲渡には規則上、営林局長の許可が必要だったが、許可は得られていなかった。贈与を受ける側は、贈与した人と契約に関係のない第三者らに対し、杉の伐採の禁止を求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、贈与は許可を得て初めて効力が生じる契約だとしたうえで、贈与した人にも第三者にも伐採の禁止を求めることはできないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 営林局長の許可という条件は法令上当然のものだが、民法128条を類推でき、贈与した人が伐採しようとすれば禁止を求められるとした。 ただし、贈与した人が他の人たちと共同で伐採しようとしている事実は認められず、この人への請求は認められないとした。 贈与を受ける側の権利は債権にすぎず、契約と関係のない第三者に伐採の禁止を求めることはできないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1964年10月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第723号
- 事件名
- 立木伐採禁止請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1961.03.13伐採禁止の請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和36年（オ）第723号 1964.10.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。