1967年3月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
村の山林の入会権の消滅
結果 棄却向き―
| あらまし | 村人が共同で山に入り柴や薪を採る権利（入会権）があった土地は、村の合併と明治21年の町村制の施行後、ａ区が管理するようになった。大正年間には自由な採取が禁じられ、住民は料金をａ区に納めて柴や薪を採ったり土地を借りたりするようになり、ａ区は土地の一部を贈与し、立木も売却した。昭和28、29年頃、古くからの住民の一部が土地を取り戻そうとして争いになり、山林の所有権の確認などを求める裁判となった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、土地の所有権はａ区に移ったと判断し、部落の住民は入会権を放棄したとして、この権利は消滅したと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。町村制の施行で土地の所有権はａ区に移ったとする二審の判断は正しく、それだけで住民の入会の権利が消えたわけでもないとした。 入会権は慣習から生まれる権利なので、慣習が変わり、土地の利用が住民の集団の統制を離れると、解体して消滅する。 65年間で管理はａ区会に移り、住民の異議もなく、権利は昭和28年頃までに徐々に消滅した。二審の「放棄」という表現は適切と言い切れないが、結論は正しい。 |
- 裁判年月日
- 1967年3月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（オ）第1365号
- 事件名
- 山林等所有権確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和35年（ネ）第137号 1962.08.22土地はａ区に帰属し、入会権は放棄により消滅したと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和37年（オ）第1365号 1967.03.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。