記録所.com

1966年12月20日 最高裁判所第三小法廷 判決

損傷を知って荷物を渡した運送人の責任

結果 棄却向き―

あらまし元請の運送会社が海上輸送中の羊毛くずの梱包を神戸港で別の船に積み替えることになり、船から船への運送を倉庫会社に依頼したところ、倉庫会社の作業担当者が従事した積み替え作業中に事故が起き、梱包が損傷した。荷受人の貿易会社はアメリカで元請の運送会社を訴え、賠償額を5157ドル74セントとする合意について裁判所の決定を受け、元請の運送会社がこれを支払った。その後、元請の運送会社に同額を支払った会社が、倉庫会社と作業担当者に損害賠償を求めた。倉庫会社側は、留保なしに運送賃が支払われたことや、1年間請求がなかったことにより、商法の規定で責任は消滅したと主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、事故は作業担当者の過失によるものと認め、倉庫会社側が負担すべき損害額を22万3124円とした。元請の運送会社は荷送人でも荷受人でもないとして、責任消滅の主張も退けた。
最高裁の判断

商法のいう運送人の「悪意」とは、運送人が荷物の損傷や一部紛失を知りながら引き渡した場合をいうと判断した。

倉庫会社は損傷を知って荷物を引き渡したので、留保なしの支払いや1年の経過があっても責任は消えないとした。

作業担当者への請求は不法行為に基づくため、この規定は適用されない。二審の理由には不備があるが、賠償責任を認めた結論は正当とした。

裁判年月日
1966年12月20日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和37年(オ)第486号
事件名
損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和34年(ネ)第2292号

1961.06.30倉庫会社側の賠償責任を認めた ―
1961.06.30―倉庫会社側の賠償責任を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和37年(オ)第486号

1966.12.20 判決棄却 この判決
1966.12.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横田 正俊賛成―裁判長
五鬼上 堅磐賛成―
柏原 語六賛成―
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。