1966年1月13日 最高裁判所第一小法廷 判決
本人が関わらない所有権の登記の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | Ｄは、売主Ａから家屋などの不動産を代金120万円で買い受けた。Ｄはやがて所有権を別の人に渡すつもりで、Ａの承諾を得て1953年11月にその人の名義で登記を済ませ、1959年8月ごろにその人へ贈与した。この登記名義人が、Ａらに家屋の明け渡しを求めた。Ａらは、贈与は見せかけか、訴訟をさせることが主な目的だったなどと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、ＤがＡから不動産を買い受けて登記名義人に贈与したと認め、贈与が見せかけや訴訟目的のものだとは認められないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | Ａらの上告を退けた。Ｄの買い受けと贈与を認めた二審の判断は証拠から是認でき、贈与が見せかけや訴訟目的だとも認められない。 登記の際に本人が関わらず、所有権取得が登記より後でも、登記が実際の権利関係と結局一致するなら、第三者に所有権を主張する根拠にできる。 |
- 裁判年月日
- 1966年1月13日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第1180号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和36年（ネ）第683号 1963.06.12Ａらの主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和38年（オ）第1180号 1966.01.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。