1965年10月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
無断で開墾した土地と農地法
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の売買契約が無効であることの確認などを求める裁判で、耕作に使われている甲、乙二つの土地が農地法のいう「農地」にあたるかが争われた。この土地は、上告した人の先代が開墾したものだった。上告した人は、土地を不法に開墾したとして農地にあたらないとした二審の判断を不服として、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、先代の開墾は権利がないのに行った不法なものであり、開墾の経緯などの事情からみて、甲、乙両地は農地法にいう農地にあたらないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。先代の開墾は権利なしに行った不法なものだとした二審の判断は、証拠に照らして相当だとした。 耕作に使われていても、開墾の経緯などの事情のもとでは農地にあたらないとした判断は、農地法の精神に照らし正当だとした。 両地が農地でない以上、その他の上告の主張は結論に影響しない点の指摘にすぎず、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年10月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第311号
- 事件名
- 土地売買契約無効確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和33年（ネ）第512号 1962.12.17甲、乙両地は農地にあたらないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和38年（オ）第311号 1965.10.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。