1963年12月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
結納なしの婚約破棄と慰謝料
結果 棄却向き―
| あらまし | 同じ高校に通っていた二人は、卒業後の昭和28年に将来夫婦になることを約束して肉体関係を結び、双方の両親も大学卒業後の結婚を考えて二人の関係を黙認していた。ところが大学へ進んだ側は東京で別の人と親しくなり、もう一方から合計6万円の送金を受けながら、卒業して就職した直後の昭和33年4月にその人と結婚し、連絡を絶った。昭和34年に居場所を突き止めて訪ねてきた相手にも、夫婦になる意思がないことをはっきり示した。この事件では、婚約を破られた側に対する精神的苦痛の賠償が争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、二人が真剣に結婚の約束をしていたと認め、約束を破った側に精神的苦痛の賠償義務があると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、婚約を破った側に精神的苦痛の賠償義務を認めた二審の判断を維持した。 高校卒業直後で学業を続ける立場だったとしても、真剣に結婚を約束していたとする二審の認定は認められる。 結納の取り交わしや仮祝言がなくても、この事実関係の下では約束を破った側に賠償義務がある。 |
- 裁判年月日
- 1963年12月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第334号
- 事件名
- 婚姻予約不履行に基く損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1962.11.20精神的苦痛の賠償義務を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和38年（オ）第334号 1963.12.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。