1966年2月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
結婚届から200日以内に生まれた子
結果 棄却向き―
| あらまし | 母は昭和10年3月26日に夫となる男性と結婚式を挙げ、4月20日過ぎから同居し、7月5日に婚姻届を出した。子は同年11月26日に生まれた。この子が、自分は別の男性と母の間の子だとして、その男性に認知を求めた。男性は、子は母の夫の子と法律上推定され、夫が期間内に否認の訴えを起こさなかった以上、認知の請求は許されないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、子はこの男性と母の間の子だと認め、母の夫の子との推定は受けないとして、男性の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 民法772条2項の「婚姻成立の日」は婚姻届を出した日を指し、そこから200日以内に生まれた子は夫の子との推定を受けないと判断した。 結婚式や同居の開始から200日以後に生まれていても、この規定を類推して当てはめることはできないとした。 推定がない以上、認知の請求は許されないとの男性の主張には理由がなく、父子関係の認定にも違法はないとして、男性の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1966年2月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（オ）第109号
- 事件名
- 認知請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所 昭和34年（ネ）第155号 1963.10.21認知の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和39年（オ）第109号 1966.02.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。