1964年9月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
死亡事故の賠償と生命保険金
結果 棄却向き―
| あらまし | Dが不法行為による事故で死亡し、Dの相続人である2人が損害賠償を求めた。2人にはDの死亡によって生命保険金が支払われていた。賠償を求められた側は、この保険金を賠償額から差し引くべきだと主張した。また、被害者の過失を考慮した度合いについて、二審判決が理由を示していないとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、Dにも過失があったとして損害額を約3分の2に減らした。一方で、生命保険金は損害額から差し引かなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、生命保険金を賠償額から差し引かなかった二審の判断を正当とした。 生命保険金は払い込んだ保険料の対価であり、不法行為と関係なく支払われるものなので、賠償額から差し引く理由はないとした。 被害者の過失をどの程度考慮するかは、公平の観点から裁判所が裁量で決めてよく、度合いの理由を一つ一つ書く必要はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年9月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（オ）第328号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1963.11.19過失を考慮して損害額を約3分の2に減らし、生命保険金は差し引かなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和39年（オ）第328号 1964.09.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。