1967年1月31日 最高裁判所第三小法廷 判決
子の重傷と父母の慰謝料
結果 棄却向き―
| あらまし | 1959年4月3日、小学校2年生に進級したばかりの満7歳の子どもが道路上で遊んでいたところ、自動車にはねられ、後輪で両足をひかれた。子どもは両足切断しかないと診断されるほどの重傷を負い、約10回の手術を経て治ったものの、傷あとや足の長さの差などの障害が残った。子どもと父母が、自動車の運転者を使用していたとされる相手に損害賠償を求めた。相手側は、運転者は使用人ではなく運送を頼んだだけだと主張し、親が子どもを十分に監督しなかった過失や、父母自身の慰謝料を認めたことも争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、親に監督上の過失があったとはいえないと判断し、父母自身の慰謝料請求も認めた。 |
| 最高裁の判断 | 相手側の上告を退けた。二審の判断に違法はないとした。 近所に適当な遊び場がなく、親は車への注意を日頃から与えていた。小学2年生なら外出の都度の監視がなくても親に過失はない。 父母の精神的苦痛は、子が命を奪われた場合に比べて著しく劣るものではないとして、父母自身の慰謝料請求を認めた。 |
- 裁判年月日
- 1967年1月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（オ）第1004号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和39年（ネ）第1138号 1965.05.18親の過失を否定し、父母自身の慰謝料請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和40年（オ）第1004号 1967.01.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。