1966年10月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
口約束の農地贈与と引渡し後の取消し
結果 棄却向き―
| あらまし | 亡くなった人が、農地法の県知事の許可を条件として、農地を口頭で贈与する約束をし、農地を引き渡した。しかし、贈与した人も、その相続人らも、許可の申請手続をしなかった。相続人の一人が贈与を取り消したところ、農地を受け取った側は、引渡しが済んだ以上は取り消せないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所宮崎支部は、許可がない以上贈与の効力は生じていないとして、相続人による贈与の取消しを認めた。 |
| 最高裁の判断 | 農地を受け取った側の上告を退け、相続人による贈与の取消しを認めた二審の判断を維持した。 書面のない贈与で取消しが許されないのは、効力が生じ、かつ履行が終わった部分に限られる。 知事の許可を条件とする農地の贈与は、許可が出るまでは、引渡し後でも取り消すことができる。 |
- 裁判年月日
- 1966年10月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（オ）第1066号
- 事件名
- 本訴遺産確認請求、反訴相続分移転登記等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部 昭和39年（ネ）第133号 1965.07.02贈与の取消しを認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和40年（オ）第1066号 1966.10.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。