記録所.com

1966年3月1日 最高裁判所第三小法廷 判決

仮登記と後の抵当権による競売

結果 棄却向き―

あらましある家屋について、ある人が将来所有権を移してもらう権利を守るための仮登記をしていた。その仮登記より後に登記された抵当権が実行されて競売となり、別の人が家屋を競り落とした。ただ、この家屋には仮登記より前の昭和26年11月15日に登記された山梨県信用保証協会の抵当権があり、競り落としの時まで残っていた。仮登記をしていた人と競り落とした人のどちらの所有権が優先するかが争われた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、仮登記をしていた人は仮登記に基づく所有権の取得を、競り落とした人に主張できないと判断した。
最高裁の判断

仮登記をしていた人の上告を退け、競り落とした人に所有権の取得を主張できないとした二審の判断を正当とした。

競り落とすと当時あった抵当権はすべて消えるので、家屋は最も順位が先の抵当権の登記当時の状態で競売にかけられる。

最も順位が先の抵当権の登記より後に権利を得た人は、その権利を競り落とした人に主張できない。

裁判年月日
1966年3月1日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和40年(オ)第1083号
事件名
家屋所有権確認等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和39年(ネ)第1014号

1965.06.15仮登記をしていた人の所有権取得の主張を認めなかった ―
1965.06.15―仮登記をしていた人の所有権取得の主張を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和40年(オ)第1083号

1966.03.01 判決棄却 この判決
1966.03.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長
五鬼上 堅磐賛成―
横田 正俊賛成―
柏原 語六賛成―
下村 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。