1968年9月27日 最高裁判所第二小法廷 判決
修理業者の従業員の時間外事故と責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 自動車の整備・修理業者の従業員が、勤務時間後に、同僚が友人から個人的に頼まれた車の修理に使う部品を買いに行った。その際、店で預かっていた他人所有の軽二輪自動車を運転し、帰り道で事故を起こした。この事故について損害賠償を求める裁判が起こされ、修理業者が使用者としての責任（民法715条）を負うかが争われた。修理業者は、車は自分の所有ではなく、修理のためでなく置き場がないために従業員に預けられたものだと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、修理業者に民法715条の使用者としての責任があると認めた。 |
| 最高裁の判断 | 修理業者の上告を退け、事故について使用者としての責任を認めた二審の判断を正当とした。 車は店が承知のうえで預かり工場内に保管しており、従業員が私的に預かったとしても業者の支配は及ぶとした。 時間外の私用でも、運転は日常の職務と密接に関連し、外から見れば職務の範囲内の行為にあたるとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年9月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（オ）第1324号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部 昭和39年（ネ）第61号 1965.09.22修理業者の使用者責任を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和40年（オ）第1324号 1968.09.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。