1965年10月7日 最高裁判所第一小法廷 判決
将来の貸付けと借金の組み替え
結果 棄却向き―
| あらまし | 当事者の間で貸したお金の返済をめぐる裁判が起きた。この当事者の間では、元の借金を新しい借金に組み替える「準消費貸借」の契約が昭和33年2月22日と昭和34年2月2日に結ばれたとされていた。問題の組み替えの契約の1つは、そこに含まれる4万円を貸す前に結ばれていた。二審で敗れた側は、この点や利息の合意、元の借金についての認定などに誤りがあり、憲法にも違反すると主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、既存の借金を組み替える契約の成立や、貸付金の利息の合意を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 将来貸す予定のお金も組み替えの対象にでき、その後に実際に貸した時点で、組み替えの契約は当然に効力を生じる。 本件の契約は4万円を貸す前に結ばれたが、その後に貸付けがあったので、二審の判断に違法はないとして上告を退けた。 元の借金がないか無効なら、新しい借金は有効な範囲に縮む。ただ本件の主張は契約の成立過程の話にすぎず、違法はない。 |
- 裁判年月日
- 1965年10月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（オ）第200号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和36年（ネ）第316号 1964.11.19借金を組み替える契約の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和40年（オ）第200号 1965.10.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。