1967年2月23日 最高裁判所第一小法廷 判決
米屋用の土地50坪と選択債務
結果 棄却向き―
| あらまし | 米屋を営むために土地を借りようとした人が、地主を相手に、借地権の確認と土地の引渡しなどを求めて裁判を起こした。借りる場所は、340坪余りの宅地のうち50坪とされていた。この宅地には、表道路に面していて米屋に適した場所が何か所もあり、どの場所を引き渡すのかが問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、賃貸借契約が成立しており、地主は土地を引き渡すべきだと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 地主の上告を退けた。賃貸借契約が成立し、地主に土地の引渡し義務があるとした二審の判断を正当とした。 米屋に適した場所が宅地内に何か所もある以上、そのうち1か所50坪を引き渡す義務は「選択債務」にあたるとした。 選択債務にあたるので、複数の候補から1つを選ぶ場合の民法の規定が適用されるとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年2月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（オ）第278号
- 事件名
- 借地権確認土地引渡等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和38年（ネ）第2737号 1964.12.23賃貸借契約の成立を認め、地主に土地の引渡しを命じるべきものとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和40年（オ）第278号 1967.02.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。