1966年9月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
起訴猶予と再審の申立て期間
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の所有権移転登記の手続をめぐる事件で、申立人が裁判のやり直し（再審）を求めて訴えた。再審の理由に関わる事件では起訴猶予処分が出ており、これを知った時から再審を申し立てられる期間が進むのかが争いになった。申立人は、起訴猶予は一応の処分で、後に起訴されて有罪判決が出る可能性が残るから期間は進まないと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、起訴猶予処分を知った時から期間が進むと考え、再審の訴えは期間を過ぎてから起こされたものだとして却下した。 |
| 最高裁の判断 | 申立人の上告を退けた。起訴猶予を知れば再審の申立て期間は進むとした札幌高裁の判断を正しいとした。 起訴猶予の後に起訴することは法律上できるが、よほど特別の事情がないかぎり、改めて起訴しないのが通例だ。 時効までは有罪が確定する可能性も皆無ではないが、万一確定すれば、その時に改めて再審を認めればよい。 |
- 裁判年月日
- 1966年9月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（オ）第423号
- 事件名
- 土地所有権移転登記手続再審請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所 昭和39年（ム）第3号 1965.01.25再審の訴えを期間経過を理由に却下した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和40年（オ）第423号 1966.09.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。