1966年12月23日 最高裁判所第二小法廷 判決
無許可の農地賃借人と訴える資格
結果 棄却向き―
| あらまし | 国による農地の買収で元の所有者は農地を失い、その農地は、もともと元の所有者の農地を耕作していた人に売り渡された。元の所有者はその後、この人から農地の引渡しを受けて耕作していたが、農業委員会の許可は受けていなかった。この農地の所有権を第三者へ移すことを知事が許可したため、元の所有者は、買収の効力を争うとともに、知事の許可が無効であることの確認などを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、農地の買収を適法とし、農業委員会の許可を受けていない元の所有者には知事の許可の無効確認を求める資格がないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 元の所有者の上告を退け、許可の無効確認を求める資格がないとした二審の判断を維持した。 農地を借りる権利は農業委員会の許可がなければ効力を生じず、現に耕作していても許可の無効確認を求める資格はない。 知事の許可なく耕作権が設定された農地も買収できる小作地にあたる。売渡先に問題があっても買収自体は当然には無効にならない。 |
- 裁判年月日
- 1966年12月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（行ツ）第17号
- 事件名
- 農地所有権移転許可処分の取消並に農地所有権確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所 昭和39年（行コ）第2号 1964.12.17農地の買収を適法とし、元の所有者には許可の無効確認を求める資格がないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和40年（行ツ）第17号 1966.12.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。