1965年9月21日 最高裁判所第三小法廷 判決
「モリヤゲン」票と記号つき投票
結果 棄却向き―
| あらまし | ある市の市議会議員選挙で当選の効力が争われ、不服申立てに対する裁決の取消しを求める裁判になった。争点になったのは、候補者の守Ｂの通称「守源（モリゲン）」に似た「モリヤゲン」と書かれた票や、「丹野「長」」と書かれた票などが有効かどうかだった。高裁の判断に対し、敗れた側が、これらの票の扱いは誤りだとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、「モリヤゲン」票を、同じ通称を持つ守Ｂと父のどちらに宛てたものか確認できないとして無効とした。「丹野「長」」票は候補者丹野Ｆの氏と記号を書いたものと認め、候補者Ｃは2027票、丹野は2015票と判定した。 |
| 最高裁の判断 | 「モリヤゲン」票は通称「守源」の書き誤りで、候補者である守Ｂへの票と見るべきであり、無効とした高裁の判断は誤りだとした。 「丹野「長」」票の「長」は屋号に準じて本人を示す記号で、投票の意思を明確にする付け足しにすぎず、票を無効にする書き込みではないとした。 守Ｂの得票を2013票と認めても、候補者Ｃの2027票や丹野の2015票に届かず、結果は変わらないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1965年9月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（行ツ）第39号
- 事件名
- 市議会議員当選の効力に関する訴願裁決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 仙台高等裁判所 昭和39年（行ケ）第1号 1965.02.24「モリヤゲン」票などを無効とし、上告した側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和40年（行ツ）第39号 1965.09.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。