1967年3月9日 最高裁判所第一小法廷 判決
裁判の期日延期の申立てと印紙代
結果 棄却向き―
| あらまし | 原告は、裁判で口頭弁論の期日の延期や続行を申し立てた際に、手数料として印紙を貼った。原告は、この手数料は裁判所が違法に取ったものだとして、不当利得として返すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、印紙を貼らせても違法な手数料の徴収にはならないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 期日の延期や続行は、どちらも別の期日を指定することを含み、当事者の申立てか裁判所の職権で行うものだ。 当事者が延期や続行を申し立てるときは、法律の定めにより印紙を貼る必要がある。 印紙を貼らせても違法な手数料の徴収にはならないとした二審の判断は正しいとして、原告の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1967年3月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第1072号
- 事件名
- 司法手数料の不当利得返還請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和41年（ネ）第792号 1966.07.18違法な手数料の徴収ではないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（オ）第1072号 1967.03.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。