1970年7月16日 最高裁判所第一小法廷 判決
林道工事の落石と発注者の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 国から林道を開く工事を請け負った建設会社の工事で落石が起き、水力発電施設に損害が出た。施設の持ち主は、工事を注文した国に故意または過失があり、発電所の敷地を貸した国には貸主としての責任もあるとして、損害賠償を求めた。敷地を借りる契約には、持ち主が自費で防護施設を整え、落下物の被害について国に賠償を求めないという特約があった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審・二審とも、工事の注文や指図について国の過失を認めなかった。二審は、敷地の貸主としての国の責任も否定した。 |
| 最高裁の判断 | 施設の持ち主の上告を退け、国の賠償責任を認めなかった二審の判断を維持した。 設計に誤りはなく、落石防止は建設会社が自らの責任で引き受け、岩石の処理も自主的な判断だったので、国の注文や指図に過失はない。 損害のおそれを予知し指示もできたのに具体的に命じなかっただけでは過失といえず、国に落ち度がない以上、貸主としての責任も負わない。 |
- 裁判年月日
- 1970年7月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（オ）第647号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―国の過失を認めなかった ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和38年（ネ）第1068号 1967.03.06国の過失と貸主としての責任を否定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和42年（オ）第647号 1970.07.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。