1968年2月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
土地の境界確定と取得時効
結果 棄却向き―
| あらまし | 隣り合うa番地のcとa番地のbの土地の境界が争いになり、裁判で境界を定めることが求められた。上告した側は、a番地のbの土地の一部を時効によって取得したと主張した。上告は高等裁判所に出されたが、高等裁判所の意見が以前の大審院の判決に反するとして、事件は最高裁判所に移された。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、2つの土地の境界をAB線と認定した。時効で土地を取得したかどうかは所有権の問題で、境界を定めることとは関係がないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。境界確定の裁判は、不明な境界を裁判で新たに定めるもので、所有権の範囲を確認するものではないとした。 土地の一部を時効で取得しても境界は動かず、時効の主張は境界確定と無関係だとした。所有権を主張するなら、別に確認を求めるべきだ。 境界をAB線とした東京地裁の認定は正当だとした。上告した側が引いた過去の判例は採らないとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年2月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（オ）第718号
- 事件名
- 境界確定請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京地方裁判所 昭和37年（し）第127号 1965.09.30境界をAB線と認定し、時効の主張は境界確定と無関係とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和42年（オ）第718号 1968.02.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。