記録所.com

1968年4月26日 最高裁判所第二小法廷 判決

12月31日は「一般の休日」か

結果 破棄自判向き―

あらまし海岸の更衣所の建設請負工事の残代金の支払いをめぐる裁判で、1966年12月6日に一審判決が言い渡された。判決の正本は12月17日に一方の当事者の代理人に届き、この当事者は年明けの1967年1月4日に控訴状を出して、やり直しの裁判を求めた。控訴の期限が切れる12月31日が、法律にいう「一般の休日」に当たるかどうかが問題になった。
それまでの判断一審判決の内容は全文からは分からない。二審の東京高等裁判所は、控訴が期限内かどうかの問題を見過ごしたまま、中身を審理して控訴を棄却した。
最高裁の判断

控訴の期限は1966年12月31日で切れており、1月4日の控訴は不適法だとして、二審判決を破棄し、控訴を却下した。

民事訴訟法の「一般の休日」には、法令で定めた休日だけでなく、国民が慣行として休日にしている日も含まれる。

しかし12月31日は、国民が一般に休日とする慣行がまだあるとは認められず、「一般の休日」に当たらない。

裁判年月日
1968年4月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和42年(オ)第927号
事件名
海岸更衣所建設請負工事代残金請求
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和42年(ネ)第8号

1967.05.10控訴を棄却した ―
1967.05.10―控訴を棄却した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和42年(オ)第927号

1968.04.26 判決破棄自判 この判決
1968.04.26判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。