記録所.com

1974年5月30日 最高裁判所第一小法廷 判決

資格喪失後の療養給付と傷病手当金

結果 棄却向き―

あらまし旋盤工として働いていた労働者が肺結核のため本来の仕事ができなくなり、健康保険の被保険者資格を失った。この人は傷病手当金が出ず生活費に困ったため、手当金が出るまでの間、知人の仕事を手伝って賃金を得ていた。また、数か月間は医師の診療を受けていなかった。労働者は、健康保険の受給資格と傷病手当金に関する裁決の取消しを求め、資格を失った後も給付を受けられるかが争われた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、労働者は資格を失った当時も療養の給付を受けていた者に当たり、知人の手伝いをしていても傷病手当金の受給資格を失わないと判断した。
最高裁の判断

国側の上告を退け、資格を失った後も療養の給付と傷病手当金を受けられるとした二審の判断を維持した。

資格喪失時に一時的に診療を受けていなくても、療養を続ける意思と必要があり、全体として療養の状態が続いていれば給付を受ける者に当たる。

本来の仕事ができない人が、副業的な仕事や手当金が出るまでのつなぎの軽い仕事で賃金を得ても、傷病手当金の受給権は失わない。

裁判年月日
1974年5月30日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和42年(行ツ)第98号
事件名
健康保険受給資格確認傷病手当金に関する裁決取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和37年(ネ)第1413号

1967.09.08労働者の受給資格を認めた ―
1967.09.08―労働者の受給資格を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和42年(行ツ)第98号

1974.05.30 判決棄却 この判決
1974.05.30判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下田 武三賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。