記録所.com

1968年8月29日 最高裁判所第一小法廷 判決

競売中の抵当権譲渡と買受人の所有権

結果 棄却向き―

あらまし抵当権者が抵当権を実行して土地建物などの競売を申し立て、その手続の途中で、貸金などの債権と抵当権を他の者に譲渡した。競売では落札を認める決定が確定し、代金が支払われ、落札者への所有権の登記も済んだ。事件名は建物の撤去と土地の明渡しなどを求める裁判で、敗訴した側は、債権と抵当権の譲渡を理由に二審の判断を争って上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、競売の途中で債権と抵当権が譲渡されても、落札者の所有権取得に影響はないと判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。競売の途中で債権と抵当権が譲渡されても、落札者の所有権取得に影響はないとした。

譲渡があっても債権と抵当権は消滅していないことを理由とした。

落札を認める決定が確定し、代金の支払と所有権の登記が済んでいる場合の判断で、二審の結論を正当とした。

裁判年月日
1968年8月29日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(オ)第154号
事件名
建物収去、土地明渡等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和41年(ネ)第2334号

1967.10.27競売途中の譲渡は落札者の所有権取得に影響しないと判断した ―
1967.10.27―競売途中の譲渡は落札者の所有権取得に影響しないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和43年(オ)第154号

1968.08.29 判決棄却 この判決
1968.08.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。