記録所.com

1970年8月20日 最高裁判所第一小法廷 判決

個人経営同然の会社と社長の土地売買

結果 棄却向き―

あらまし個人営業を株式会社にした会社の経営者Aは、1958年9月29日、自分の土地を会社に売る契約を結んだ。当時はAが会社の株式をすべて持っていた。その後、営業不振で、Aは1962年に当時持っていた45パーセントの株式を手放して代表取締役を辞め、会社との関係がなくなり、1963年3月9日に会社の取締役会がこの売買を事後に承認した。土地の名義を移す登記をめぐる裁判で、Aらは売買の成立と事後承認の効力を争って上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、この土地についてAと会社の間に売買契約が成立したと判断した。
最高裁の判断

売買契約が成立したとする二審の判断は正当だとして、Aらの上告を退けた。

取締役会の承認を求める法律の狙いは、取締役が自分の利益を図って会社に損をさせるのを防ぐことにある。

当時の会社は実質Aの個人経営で利害の対立がなく、承認は不要なので、売買の効力は承認の有無に左右されない。

裁判年月日
1970年8月20日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(オ)第335号
事件名
所有権移転登記手続請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和41年(ネ)第528号

1967.11.24土地の売買契約の成立を認めた ―
1967.11.24―土地の売買契約の成立を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和43年(オ)第335号

1970.08.20 判決棄却 この判決
1970.08.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長部 謹吾賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。