1969年5月29日 最高裁判所第一小法廷 判決
伐採木の売却代金の引渡し請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 山林を共有する人たちが、別の人たちに松約100石を勝手に伐採され、運び出されそうになったため、立入りや伐採、搬出を禁じる仮処分を得た。伐採木は執行官が保管したが、腐ってきたため、裁判所の命令で売却され、代金12万5200円が供託された。共有者らは、山林が自分たちの共有であることの確認と、はじめは伐採木の引渡しを、後に売却代金の引渡しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、共有者らの主張を認め、山林の共有の確認と売却代金の引渡しの請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。売却代金の引渡しを命じた二審判決は相当で、伐採した側に不可能を強いるものではない。 売却代金は仮処分の対象物に代わるもので同一性があり、裁判所は売却がなかった場合と同様に審理し判決できる。 請求も判決も、元の物と売却代金のどちらの引渡しでもよい。伐採木の引渡請求権は不可分で、代金の請求権も不可分だ。 |
- 裁判年月日
- 1969年5月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第369号
- 事件名
- 土地所有権確認並びに木材引渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和41年（ネ）第560号 1967.12.26請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和43年（オ）第369号 1969.05.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。