1968年9月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
婚姻費用の分担を決める手続
結果 棄却向き―
| あらまし | 夫婦が互いに離婚を求めて裁判で争った。夫婦の一方は、離婚の請求に加えて、相手に生活費の支払いも求めた。ただし、夫婦の間に生活費を支払う約束はなく、婚姻費用（夫婦の生活にかかる費用）の分担を決める家庭裁判所の審判もされていなかった。離婚と生活費の両方で敗れた側が、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、婚姻の破綻の主な責任は上告した側にあるとして、相手の離婚請求を認め、上告した側の離婚請求を退けた。生活費の請求も退けた。 |
| 最高裁の判断 | 婚姻は破綻し、主な責任は上告した側にあるとして、相手の離婚請求を認め、上告した側の離婚請求を退けた二審の判断を正当とした。 婚姻費用の分担額は夫婦の話し合いで決め、まとまらなければ家庭裁判所が決める。通常の裁判所が判決の手続で決めるものではないとした。 本件では約束も審判もなく、生活費を支払う義務は具体的に確定していないとして、請求を退けた二審の判断を正当とし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1968年9月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第458号
- 事件名
- 離婚本訴離婚等反訴請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和37年（ネ）第1439号 1967.12.22相手の離婚請求を認め、上告した側の離婚請求と生活費の請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和43年（オ）第458号 1968.09.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。