記録所.com

1968年9月19日 最高裁判所第一小法廷 判決

8歳児の過失と親の慰謝料

結果 破棄差戻向き―

あらまし1965年11月15日、当時8歳2か月の子どもが自転車に乗って狭い道路から丁字路に飛び出し、事故にあってけがをした。子どもとその両親が、事故の相手側に損害賠償を求めた。相手側は、子どもにも落ち度があるとして賠償額を減らすよう主張し、両親に慰謝料を払う義務があるかも争った。
それまでの判断二審の名古屋高裁は、子どもには重大な過失があるものの、交通規則を理解する能力がなかったとして賠償額を減らさず、両親の慰謝料の請求も認めた。
最高裁の判断

8歳2か月の子どもは、特別な事情がないかぎり、道路に出る際の注意について物事の良し悪しを理解できたといえ、賠償額の減額を検討すべきだ。

現場の交通事情や子どもの性格、学校の成績などを調べずに理解力を否定した二審の判断は誤りだ。

けがをした子の親が慰謝料を請求できるのは、死亡に匹敵する苦痛を受けたときなどに限られ、後遺症の有無などを調べ直す必要があるとして差し戻した。

裁判年月日
1968年9月19日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(オ)第63号
事件名
損害賠償請求
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所

昭和41年(ネ)第1056号

1967.10.12子の過失を考慮せず、両親の慰謝料の請求も認めた ―
1967.10.12―子の過失を考慮せず、両親の慰謝料の請求も認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和43年(オ)第63号

1968.09.19 判決破棄差戻 この判決
1968.09.19判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松田 二郎賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。