記録所.com

1968年9月26日 最高裁判所第一小法廷 判決

12月30日は「一般の休日」か

結果 棄却向き―

あらまし建物の明渡しをめぐる裁判で、一方の当事者らが控訴したが、二審は控訴を却下した。当事者らはこれを不服として最高裁に上告し、憲法違反を主張した。争点は、12月30日が民事訴訟法の定める「一般の休日」にあたるかどうかだった。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、12月30日は「一般の休日」にあたらないという見解に立ち、控訴を却下した。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法違反という主張は、実質は単なる法令違反の主張にすぎないとした。

「一般の休日」には、法令が定める休日だけでなく、一般の国民が慣行として休日にしている日も含まれるとした。

12月30日は官庁の休日だが、一般の国民が休日とする慣行は認められず、「一般の休日」にあたらないとした。

裁判年月日
1968年9月26日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(オ)第648号
事件名
建物明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和43年(ネ)第9号

1968.03.14控訴を却下した ―
1968.03.14―控訴を却下した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和43年(オ)第648号

1968.09.26 判決棄却 この判決
1968.09.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松田 二郎賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。