1969年6月26日 最高裁判所第一小法廷 判決
旧姓と名を書いた町議選の票の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 町議会議員選挙をめぐり、当選を無効とした裁決の取消しを求める裁判が起こされた。候補者Cは、養子縁組で改姓するまで20年余りD姓を名乗っていた。「D英雄」「D秀男」「D英男」「D英夫」「Dひでお」と書かれた票が、Cの旧姓名を書いた票なのか、別のD姓の候補者の姓とCの名を混ぜて書いた票なのかが争われた。「カナせトミオ」と書かれた票の扱いも争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、D姓で書かれた問題の票をCの旧姓名を書いた有効票とした。「カナせトミオ」の票は、上告した側に補助参加した人の有効票とは認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | D姓と名を書いた問題の票は、他の候補者との混記ではなく、Cの旧姓名を書いた有効票だとした高裁の判断を正当とした。 Cが20年余りD姓を名乗り、父は元町長の知名士で、今も「Dのひでちゃん」と呼ぶ人が少なくないことなどを踏まえた。 「カナせトミオ」の票を補助参加人の有効票と認めなかった判断も正当とし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1969年6月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（行ツ）第132号
- 事件名
- 町議会議員当選無効の裁決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡高等裁判所 昭和42年（行ケ）第9号 1968.09.16問題の票をCの有効票とし、「カナせトミオ」の票は有効と認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和43年（行ツ）第132号 1969.06.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。