1970年8月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
破産直前の登記の否認と裁判所の務め
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 数千万円の債務を返せなくなった夫婦（ＤとＥ）は、1964年に破産宣告を受けた。その直前の同年5月と6月に、2人の土地と夫の家屋がＢに譲渡され、登記も移された。夫婦の破産管財人は、破産債権者を害する行為だとして、破産法72条1号により譲渡の効力を否定する「否認」を主張した。そして、Ｂに登記の抹消を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は譲渡の否認を認め、予備的に破産法74条による登記の否認も判断した。二審は、不動産は1962年から1964年初めに担保目的で譲渡済みで、Ｂは当時債権者を害するとは知らなかったとして否認を認めず、登記の否認は管財人の主張がないとして判断しなかった。 |
| 最高裁の判断 | 破産法74条は、原因の譲渡に問題がなければ登記をなるべく認めるため、一定の場合に限って登記の否認を許す規定だ。 管財人が譲渡の否認を求めて登記抹消を訴え、74条の事情が弁論に表れていれば、裁判所は主張・立証を促して登記の否認も判断すべきだ。 本件では74条の事実がほぼ弁論に出ていたのに、二審は促さず判断もしなかった。審理が不十分な違法があるとして破棄し、差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1970年8月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和44年（オ）第1061号
- 事件名
- 否認権行使請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―譲渡の否認を認めた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所 昭和43年（ネ）第748号 1969.07.30譲渡の否認を認めず、登記の否認は判断しなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和44年（オ）第1061号 1970.08.20 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。